문재인 대통령이 정부의 경제분야 핵심 참모인 청와대 정책실장과 경제수석을 동시에 교체하는 인사를 단행한 것에 대해 절반에 가까운 우리 국민들은 긍정적인 기대감을 나타냈다. 다만 10명 중 6명은 현재의 경제정책 기조를 바꿔야 한다고 봤다.
아시아투데이가 알앤써치(소장 김미현)에 의뢰해 지난 21~23일 실시한 6월 4주차 주간 정기여론조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%p)에서 24.3%가 시기적절한 인사 교체라고 답했다. 또 18.9%는 경제상황 전반에 긍정적 효과가 있을 것이라고 답해 43.2%가 긍정적 기대감을 드러냈다.
◇국민 43% 청와대 경제라인 교체 '긍정'
청와대 경제팀 전반의 분위기 쇄신 차원에서 이뤄진 이번 인사에서 김상조 공정거래위원장은 청와대 정책실장, 이호승 기획재정부 1차관은 경제수석비서관에 임명됐다. '긍정적 효과가 없을 것' 28.5%, '교체 전 인사가 더 낫다' 5%였다. 잘 모름 등으로 답변을 유보한 응답자는 23.3%였다.
연령별로 보면 40대의 33.5%가 시기적절한 인사 교체라고 평가했고 경제 상황 전반에 긍정적 효과가 있을 것이라는 응답이 22.4%로 긍정적 기대감이 55.9%에 달했다. 반면 60살 이상에서는 17.7%만이 시기적절한 인사라고 답했고 긍정적 효과가 있을 것이라는 답변도 13%에 그쳤다.
직업별로는 회사원이 '시기적절한 인사 교체' 29.4%, '경제 상황에 긍정 효과가 있을 것' 25.2%로 긍정적 기대감을 표한 응답자가 절반을 넘었다. 반면 주부의 34.3%와 자영업자의 32.4%가 긍정적 효과가 없을 것이라며 부정적으로 평가했다.
 |
| 아시아투데이-알앤써치 6월4주 주간 정기여론조사/ 그래픽=아시아투데이 |
◇국민 10명 중 6명 "새 경제라인, 경제정책 손봐야"
청와대 경제라인 교체에 따라 정부의 기존 경제 정책의 변화가 필요하다고 생각하느냐는 질문에 '필요하다' 64.5%로 집계됐다. '필요하지 않다' 20.6%였다. '잘 모름' 등 기타 의견은 14.9%였다.
60살 이상의 66%와 20대의 64.3% 등이 변화가 필요하다고 답했다. 반면 현 정부의 주요 지지층인 30대(25.4%)와 40대(25.1%)는 전 연령층에서 가장 높은 비율로 기존 경제 정책의 변화가 필요하지 않다고 답했다. 지역별로는 대전·충청·세종 71.9%, 서울 70.5%, 대구·경북(TK) 67.7% 순으로 기존 정책의 변화가 필요하다고 응답한 비율이 높았다. 기존 정책의 변화가 불필요하다는 응답은 전남·광주·전북 26%, 경기·인천 23.2%로 가장 많았다.
직업별로 보면 경제정책 변화를 가장 많이 필요로 하는 계층은 학생과 주부였다. 학생의 74.8%와 주부의 71.3%가 변화를 원해 연령대 중 가장 높았다. 반면 회사원의 25.4%, 무직자의 26.7% 등은 기존 경제정책의 변화가 필요 없다고 답했다.
◇문 대통령 경제 지지율 '긍정' 42% vs '부정' 50%
문 대통령의 경제운용에 대한 부정평가(50.5%)가 긍정평가(42.9%)를 오차범위 밖에서 앞질렀다. 긍정평가는 본지가 직전에 실시한 지난 2월 1주차 조사(46.4%) 때보다 3.5%p 하락했고 부정평가는 직전 조사(48.1%) 때보다 2.4%p 올랐다. 긍·부정률 격차는 이번 조사에서 7.6%p로 더 벌어졌다.
직전 조사와 비교해 보면 20·40대와 TK·회사원·자영업층에서 올랐다. 하지만 나머지 대부분의 지역과 성·연령·직업군에서는 하락했다. 세부적으로 보면 30대와 서울, 학생층과 무직층에서 하락 폭이 컸다. 무직층에서 직전 조사보다 22.6%p 떨어져 하락 폭이 가장 컸다. 학생층과 30대는 18.6%p, 15.8%p씩 하락했고 서울지역에서도 10.2%p 내려갔다.
김미현 알앤써치 소장은 "최저임금 인상정책과 주 52시간 근무제 등 문 정부의 경제정책으로 피해를 본 계층과 수혜를 본 계층에 따라 평가가 엇갈렸다"면서 "특히 40대와 회사원층에서는 문 정부의 경제정책이 제대로 운용되고 있다고 평가했는데 회사원층은 주52시간 근무제 등 문 정부의 경제정책 수혜계층 "이라고 분석했다.
 |
| 아시아투데이-알앤써치 6월4주 주간 정기여론조사/ 그래픽=아시아투데이 |
◇'1년 전보다 살림살이 팍팍' 38% '변화없다' 34%
국민 10명 중 3명 이상이 지난 1년 전보다 살림살이가 더 팍팍해졌다고 보고 있었다. '본인의 경제상태가 1년 전보다 좋아지거나 나빠졌냐'는 질문에 응답자의 38.2%는 '나빠졌다'고 부정평가했다. 34%는 '별 변화가 없다'고 답했으며, 26.6%는 '1년 전보다 좋아졌다'고 긍정평가했다. '잘 모름' 응답은 1.2%였다.
연령별 조사에서는 20·40대를 뺀 모든 연령층에서 본인의 경제상황에 대해 부정적으로 보고 있었다. 50대에서는 부정평가가 47.2%로 가장 높았고 60살 이상은 41.6%, 30대는 39.6%로 뒤를 이었다. 40대는 '좋아졌다'는 긍정평가가 38.4%로 가장 높았고 '부정평가'(30.9%), '별 변화없다' (29.6%)가 뒤를 이었다. 지역별로는 TK지역에서 부정평가가 46.4%로 가장 높았고 서울(43.1%), 부산·울산·경남(PK·41.5%), 강원·제주(36.4%) 순이었다.
직업별로 보면 농·임·어업층(57%)·전업주부(51.3%)·은퇴층(50.6%)·자영업층(49.3%)은 '1년 전보다 본인의 경제상황이 나빠졌다'고 부정평가했다. 반면 문 대통령의 핵심 지지층인 회사원층의 41.3%는 '경제상태가 더 좋아졌다'고 긍정적으로 평가했다.
◇국민 36% '살림살이 나빠진 것은 정부 경제정책'... 호남·3040도 정부 탓
이번 조사 응답자의 36.6%는 '정부의 경제정책 때문에 1년 전보다 본인의 경제상태가 나빠졌다'고 답했다. 특히 문 대통령의 핵심 지지층인 304세대와 호남지역, 회사원층에서도 정부의 경제정책 때문에 본인의 경제상황이 1년 전보다 악화됐다고 답해 눈길을 끈다.
국민 경제 상황 악화의 원인으로 '장사나 사업이 잘 안되기 때문' 24.8%이었으며, '고물가 때문' 9%, '취업이 되지 않아서' 8.6%, '대한민국 경제의 구조적 문제' 7.4%, '일하지 않는 국회 때문' 5.1%, '직장에서 해고' 3.1%, '월세 부담 때문' 1.6% 순이었다.
연령별로 보면 30대에서 '정부의 경제정책'을 경제상황 악화 원인으로 꼽은 응답자가 47.5%로 가장 높았고 집권 여당 지지세가 강한 40대도 39.5%로 높았다. 이어 60살 이상은 36%, 50대 33.5% 순이었다. 20대는 '취업이 되지 않아서' 29.4%로 가장 많이 꼽았다.
직업별 조사에서는 자영업층과 무직층을 뺀 모든 직업군에서도 정부의 경제정책을 원인으로 지목했다. 대통령 지지층인 회사원층도 절반에 가까운 43.1%가 정부의 경제정책을 가계 경제의 악화 원인으로 가장 많이 꼽았다.
이번 조사는 전국 만 19살 이상 성인 남녀 1024명(가중 1000명)을 대상으로 실시됐으며, 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 전화 자동응답(RDD) 방식으로 이뤄졌다. 응답률은 7.3%이다. 표본은 2019년 4월말 행정안전부 주민등록 인구 기준에 따른 성별·연령별·지역별 가중 값 부여(셀가중)로 추출했다. 자세한 내용은 아시아투데이 홈페이지나 알앤써치 홈페이지에서 확인할 수 있다.
